Iván Cepeda Castro, candidato presidencial y figura clave del Pacto Histórico, enfrenta críticas por su silencio frente a diversos escándalos de corrupción que han marcado el mandato del presidente Gustavo Petro. Aunque recientemente admitió la existencia de irregularidades en el gobierno, ha evitado pronunciarse sobre casos específicos, lo que ha generado dudas sobre su postura frente a estas acusaciones y sus implicaciones para su proyecto político.
Distinción sin información específica
En un acto público celebrado en Bogotá, Cepeda admitió la existencia de episodios de corrupción durante la administración de Petro, aunque afirmó que en un eventual segundo mandato de izquierda estos serían eliminados. No obstante, el aspirante no ofreció precisiones adicionales ni identificó a responsables específicos dentro del gobierno actual. Esta falta de claridad se suma a su decisión de ausentarse de los debates presidenciales, una táctica que, según expertos, busca esquivar cuestionamientos directos sobre los casos señalados.
Controversias que han marcado al gobierno Petro
Entre los casos más destacados que han generado polémica se encuentra el entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que investiga sobrecostos y desvío de fondos destinados a la compra de carro tanques para abastecer de agua a La Guajira. Este caso implicó a varios exfuncionarios que actualmente enfrentan cargos judiciales.
Otro escándalo de peso es el relacionado con las interceptaciones ilegales, identificado como el caso de las ‘chuzadas’ de Laura Sarabia, que dejó al descubierto anomalías en la utilización de recursos estatales con propósitos particulares. A ello se añade la controversia originada por la financiación de la campaña presidencial de Petro en 2022, durante la cual el Consejo Nacional Electoral concluyó que se sobrepasaron los límites de gasto y se aceptaron aportes provenientes de fuentes no autorizadas.
La evasión como estrategia política
Cepeda igualmente ha optado por no tratar temas como eventuales filtraciones de inteligencia vinculadas con las disidencias de las FARC, señalamientos de nepotismo en instituciones universitarias públicas y otras imputaciones relacionadas con funcionarios próximos al gobierno, y aunque afirma que su campaña pretende impulsar la transparencia y la justicia social, la ausencia de una postura clara frente a estos hechos ha generado cuestionamientos tanto entre sectores de la oposición como entre diversos líderes de opinión.
El impulso hacia un «pacto nacional»
A pesar de las polémicas, Cepeda sigue impulsando su idea central de un acuerdo nacional, una propuesta orientada a transformar el sistema político colombiano y fortalecer las reformas sociales promovidas por el Pacto Histórico; sin embargo, sus detractores advierten que dicha iniciativa recuerda procesos políticos implementados en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, lo que ha despertado inquietud en ciertos sectores de la ciudadanía.
El impacto electoral de los silencios de Cepeda
A medida que avanzan las campañas rumbo a las elecciones presidenciales de 2026, el silencio de Cepeda ante los escándalos del gobierno Petro podría tener un impacto notable en el electorado, ya que para algunos representa una estrategia destinada a resguardar su aspiración política, mientras que otros lo interpretan como una muestra de poca claridad y de un compromiso insuficiente en la lucha contra la corrupción.
Fuente: [El Colombiano + https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/los-10-silencios-evasivas-ivan-cepeda-escandalos-corrupcion-gobierno-petro-JG36308098]
